El Presidente de la Nación Javier Milei, junto al Ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger cruzaron las fronteras y llevaron las “ideas de la libertad” al diario británico The Economist, donde escribieron una columna conjunta sobre el crecimiento económico que, según ambos funcionarios sostienen, hizo a la argentina grande y realizando un concreto hincapié en el futuro de la Inteligencia Artificial. Una idea que no es propia, sino que llega importada desde las mentes más brillantes de Silicon Valley.
"Si la Revolución Industrial liberó al mundo de las limitaciones del músculo humano, la Inteligencia Artificial lo liberará de las limitaciones del cerebro humano", sostiene la columna escrita por ambos economistas. Javier Milei es conocido por sus discursos acerca de la teoría económica y de cómo la desregulación y la ausencia del Estado favorece al crecimiento económico.
La competencia en el mundo capitalista
"Se dedica demasiada energía a perseguir a grandes empresas que operan en mercados en competencia, y muy poca a abordar las numerosas regulaciones que restringen la competencia", manifestaron. Según Milei y Federico Sturzenegger aquellas economías mundiales que fueron libres hicieron “rico al mundo” en dos siglos. Ambos funcionarios nacionales, abogaron por el apoyo al capitalismo y sus reglas.
"Es hora de redoblar nuestra confianza en el capitalismo. Saquemos al Estado del camino y devolvámosle a la gente la libertad que le fue robada por políticos y reguladores", indicaron en la columna.
El texto recuerda que, hasta la Revolución Industrial, la población y los ingresos se mantuvieron prácticamente constantes durante siglos. Fue la irrupción de nuevas máquinas y procesos lo que multiplicó la riqueza global y redujo la pobreza. La columna sostiene que la inteligencia artificial podría provocar un salto similar, liberando a la humanidad de las limitaciones del cerebro, tal como la industrialización lo hizo con el músculo.
El análisis apunta a que el verdadero obstáculo para el crecimiento no es la falta de tecnología, sino la política y la regulación excesiva. Se cuestiona la teoría económica que considera la concentración empresarial como una falla de mercado y se defiende que las grandes compañías son fruto natural de la innovación y las economías de escala. En este sentido, se advierte que desmembrarlas encarece la producción y desalienta la innovación.
Mirada monopólica
La mirada crítica se extiende a las prácticas antimonopolio. Mientras se valora el enfoque estadounidense, centrado en evitar exclusiones, se cuestiona el europeo, que sanciona precios altos. Ejemplos como Nokia, BlackBerry y Apple sirven para ilustrar que la competencia surge cuando no hay barreras de entrada, las cuales suelen ser impuestas por los gobiernos.
El texto también invita a repensar nociones clásicas como bienes públicos y externalidades. Se mencionan casos de faros británicos financiados privadamente, infraestructura en parques nacionales gestionada por concesionarios y la empresa Beeflow, que resolvió la externalidad entre productores de miel y frutas mediante tecnología de polinización.
La conclusión de la columna, indica que los mercados libres han sido el motor de la prosperidad mundial y es necesario reforzar la confianza en el capitalismo, retirando al Estado de la regulación excesiva para devolver a la sociedad libertad y crecimiento.
