El abogado defensor del chico de quince años que ingresó armado a un colegio en Santa Fe, disparó y causó la muerte de un compañero, brindó detalles sobre el contexto del episodio, así como del avance de la investigación.
En primer lugar, Néstor Oroño contó, en diálogo con Todo Noticias, que fue contactado por el padre del adolescente, durante la mañana. Luego, explicó que la situación se produjo "de una manera imprevista" y el menor "no había exteriorizado signos de violencia, pero había tenido algunos episodios de atentados contra su propia vida".
En ese sentido, añadió que el chico había sufrido bullying en varias ocasiones y que estaba bajo tratamiento psicológico debido a esos intentos de suicidio. Sin embargo, subrayó que "nada hacía prever que desarrollara un episodio de violencia como lo que sucedió".
El letrado describió al adolescente como una persona introvertida, que pasaba mucho tiempo frente a la computadora y tenía muy pocos amigos. "Para el papá, no había alarmas. No detectaban síntomas que pudieran hacer prever un hecho de esta naturaleza", afirmó. De hecho, comentó que el hombre había llamado a su hijo antes de que vaya a la escuela para desearle un buen comienzo de semana y no notó nada extraño.
Además, se refirió a la situación familiar del agresor al indicar que los padres están en proceso de divorcio y que él vive con su madre en San Cristóbal. Su padre, en cambio, reside en Entre Ríos y, tras lo sucedido, viajó para acompañarlo.
Respecto a la responsabilidad legal, Oroño explicó que el joven no enfrentará una pena, aunque sí atravesará un proceso judicial en el que se formalizará la atribución del hecho. Esto se debe a que todavía rige la ley penal antigua y el nuevo régimen juvenil comenzará a aplicarse en septiembre.
También destacó la importancia del testimonio de la psicóloga que atendía al adolescente para intentar comprender las causas que llevaron a este episodio. No obstante, expresó: "Nosotros sabemos de qué lado estamos técnicamente, pero la familia de la víctima fatal está muy golpeada y no queremos subvertir los roles ni las posiciones. Esto es una tragedia".
Finalmente, el defensor aseguró que la escopeta empleada en el ataque no pertenecía al padre, ya que el hombre no utiliza armas ni caza. En esa línea, señaló que la investigación deberá determinar cómo y de dónde obtuvo el menor ese armamento.
