El abogado de Cristina Fernández de Kirchner, Carlos Beraldi, advirtió que sería “catastrófico” si la Justicia le niega la posibilidad de cumplir su condena en su domicilio. Durante una entrevista con “A confesión de parte”, el programa de Romina Manguel en FM Milenium, Beraldi sostuvo que no se pueden vulnerar garantías por razones políticas: “Sería devastador que, por el hecho de que alguien tiene una identidad política o porque fue presidenta, se le negaran sus derechos”.
El letrado reafirmó que la ex presidenta cumplirá la pena, aunque insistió en que los fundamentos jurídicos presentados ante la Corte Suprema no han sido derrotados. “No pienso que el partido esté perdido”, sostuvo, asegurando que el proceso judicial contra Kirchner no fue justo.
La comparación con el Juicio a las Juntas
Beraldi comparó la causa con el histórico Juicio a las Juntas de 1985, señalando diferencias sustanciales: “Los genocidas tuvieron un juicio justo, pero Cristina no lo tuvo. En la causa Vialidad hubo jueces y fiscales vinculados al gobierno de Macri”. En su argumentación, mencionó a Julián Ercolini, quien llevó adelante la instrucción de la causa mientras su esposa trabajaba en el Ministerio de Justicia, y a Bautista Mahíques, hermano del secretario de Asuntos Judiciales del mismo ministerio. “No me imagino a Gil Lavedra o Arslanian reuniéndose con el gobierno durante el Juicio a las Juntas”, expresó.
Para el abogado, CFK no debería haber sido citada a indagatoria, ya que la asignación de obras en Santa Cruz no involucra directamente al presidente. Destacó que Rodolfo Barra, antes de ser procurador del gobierno de Milei, emitió un dictamen explicando que “nunca un presidente, por la cadena de competencias que existe, puede ser autor de un delito de ejecución”.
Beraldi también cuestionó la acusación contra Kirchner, señalando que 38 de las 51 obras adjudicadas a Lázaro Báez fueron previas a su mandato. Aseguró que los fiscales no acusaron por todas, sino por una sola, lo que calificó como “una aberración jurídica”. “No se puede responsabilizar a alguien por hechos ocurridos antes de asumir el cargo”, explicó.
Además, argumentó que la prueba contra la ex presidenta se fue debilitando con el avance del juicio, y criticó al fiscal Diego Luciani por “errores gravísimos”, como atribuir responsabilidad presidencial por la firma de un decreto, cuando la Constitución establece que la validación corresponde al jefe de Gabinete, quien fue absuelto.
“La causa Vialidad es una fábula. Cristina no intervino en ninguna licitación ni podía hacerlo”, afirmó. El abogado también apuntó contra la Corte Suprema y en particular contra Ricardo Lorenzetti, cuya posición considera “comprometida desde hace años”. Beraldi recordó que Elisa Carrió llegó a pedirle juicio político y lo calificó de “delincuente”. Además, vinculó la decisión de la Corte de ratificar la condena a CFK con el fracaso de Lorenzetti en su intento de nombrar a Ariel Lijo como juez del máximo tribunal.
“Nunca tuvimos una desintegración tan profunda en la Corte como ahora”, afirmó. Para Beraldi, la política ha influido en el desarrollo del juicio, pero enfatizó que las afinidades partidarias no deberían definir una sentencia penal.
Con la presentación de Cristina Fernández de Kirchner programada para el miércoles en Comodoro Py, Beraldi anticipó que el Tribunal definirá si podrá volver a su casa bajo arresto domiciliario o si deberá ser trasladada a una institución federal, según las opciones que el Ministerio de Seguridad evalúe. “Ese día se presentará, y en base a lo que se resuelva, irá a su casa o quedará alojada en uno de los lugares elegidos por Patricia Bullrich”, concluyó.
