El tribunal que a medidos de junio condenó a la enfermera Brenda Agüero a prisión perpetua por la muerte de los cinco bebés en el Hospital Neonatal Dr. Ramón Carrillo de Córdoba dio a conocer los fundamentos del fallo.

La Cámara Criminal y Correccional de 7° Nominación de la ciudad de Córdoba explicó: “Se ha acreditado que, con sus conductas consistentes en inocular sustancias incompatibles con la vida humana (especialmente potasio e insulina) Brenda Cecilia Agüero causó la muerte de los bebés”.

“No existe ninguna duda que, con su actuar, la acusada Agüero realizó un riesgo prohibido que, en cinco casos, se concretó en el resultado típico, al aniquilar la vida de los bebés", agregaron.

El voto mayoritario fue redactado por el camarista José Daniel Cesano y compartido por la vocal Laura Huberman y cuatro integrantes del jurado popular.

La camarista Laura Soria no adhirió a la sentencia, lo cual impidió la unanimidad en el criterio del tribunal. Otros cuatro integrantes del jurado popular se habían declarado en favor de la absolución de la enfermera.

Este escenario sería utilizado por la defensa como argumento para apelar el fallo: Juan Manuel Rivero y Gustavo Nievas, abogados de Agüero, ya habían adelantado que esperarían los fundamentos de la sentencia antes de realizar la presentación.

Según Cesano, en relación a los elementos probatorios (cuestionados durante el juicio) para condenar a la acusada, “no hay ningún obstáculo para alcanzar la certeza en base a prueba indirecta”.

Sin embargo, el juez agregó que existe “una pluralidad de indicios unívocos que permiten inferir con certeza que la acusada Agüero fue la autora de los procedimientos insidiosos que causaron la muerte de los cinco bebés fallecidos, así como también de los ataques respecto de los otros ocho recién nacidos”.

Además de las cinco muertes, la enfermera fue condenada por tentativa de homicidio sobre otros bebés que lograron sobrevivir.

Las razones de la Justicia para condenar a la enfermera

En los fundamentos del fallo, el tribunal, en opinión mayoritaria, dio por probado que:

• “La imputada era la única persona que estaba presente en la totalidad de los días en que se produjeron los hechos”.
• “En 11 de los casos, mantuvo contacto personal con los bebés y, en dos, tuvo la oportunidad de hacerlo".
• “En varios de los sucesos, dio aviso a las médicas de las descompensaciones, incluso antes de que los síntomas fueran claramente visibles”.
• “En el botiquín de la sala de recuperación, donde trabajaba la imputada, se encontraron cuatro lapiceras de insulina y ampollas de potasio, medicación que el hospital no suministraba en ese formato, o bien, no debería estar en ese lugar”.
• “Agüero presentaba una personalidad con rasgos narcisistas y omnipotentes".
• “Cuando la enfermera dejó de asistir al hospital cesaron estos hechos".
• “Cuando se enteró de las sospechas que ya existían hacia su persona, Agüero demostró intenciones de mudarse a otra provincia”.