El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, enfrentará un juicio oral por abuso sexual simple y desobediencia judicial, luego de que la Corte Suprema de Justicia rechazara el recurso de queja presentado por su defensa. La resolución, firmada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, consideró que el planteo no se dirigía contra una sentencia definitiva, por lo que resultaba inadmisible.
La causa, iniciada por la denuncia de Melody Jacqueline Rakauskas, exsecretaria privada del jefe comunal, se remonta a mayo de 2021. Según el expediente, la mujer habría sido citada en tres ocasiones al departamento de Espinoza por motivos laborales. En uno de esos encuentros, el intendente habría intentado forzarla, ignorando su resistencia y avanzando con manoseos no consentidos.
El relato de la víctima
El relato de la víctima incluye detalles del episodio: una cena, insinuaciones, pedidos de masajes, frases intimidantes y una situación que escaló hasta el intento de desvestirla. Rakauskas logró resistirse, y Espinoza se retiró del lugar tras insistir reiteradamente.
La Cámara del Crimen confirmó el procesamiento y rechazó los pedidos de nulidad. El juez Fernando Caunedo, a cargo del expediente, resolvió elevar la causa a juicio oral, desestimando el extenso escrito de la defensa que solicitaba el sobreseimiento. En su fallo, advirtió que no correspondía cerrar el proceso en esta etapa crítica y que los argumentos presentados no justificaban una revisión anticipada.
Los fiscales Mauricio Viera y Mónica Cuñarro coincidieron en sostener la acusación, a pesar de los intentos por desacreditar a la querellante. Caunedo remarcó que el esfuerzo por deslegitimar el testimonio de Rakauskas no alteraba la solidez del caso.
Con esta decisión de la Corte, el expediente queda habilitado para avanzar hacia el juicio oral, donde se evaluarán los hechos denunciados y la responsabilidad penal del intendente de uno de los distritos más poblados del país. La instancia judicial será clave no solo para determinar culpabilidad, sino también para observar el comportamiento institucional de un funcionario en ejercicio.
