Desde el inicio de su arresto domiciliario, Cristina Fernández de Kirchner volvió a generar debate público con una pregunta dirigida al tribunal: “¿Puedo salir o no al balcón de mi casa?”. A través de su cuenta de X (ex Twitter), la expresidenta ironizó: “Parece joda, pero no…”, al tiempo que compartió el documento presentado por sus abogados en el que solicitan aclaraciones sobre los alcances de las restricciones impuestas por la Justicia.

La consulta fue formalizada ante el Tribunal Oral Federal N°2 por sus defensores, Carlos Alberto Beraldi y Ary Rubén Llernovoy, quienes apuntaron a una ambigüedad presente en el apartado III.b del fallo que rige las condiciones de su detención domiciliaria. Allí se indica que Cristina Kirchner debe “abstenerse de adoptar comportamientos que puedan perturbar la tranquilidad del vecindario y/o alterar la convivencia pacífica de sus habitantes”.

Qué piden los abogados

El equipo legal de la exmandataria considera que esta disposición carece de la especificidad necesaria, ya que su eventual incumplimiento podría generar consecuencias sancionatorias. Por eso, solicitaron al tribunal una aclaración expresa sobre si salir al balcón de su domicilio en la calle San José 1111 podría ser interpretado como una infracción.

“La regla de conducta antes aludida debe adquirir la debida precisión, dadas las consecuencias que podría acarrear su incumplimiento”, escribieron Beraldi y Llernovoy en el escrito. Asimismo, solicitaron que se brinde una respuesta clara, no solo para la defensa, sino también “para terceros”, en alusión a la atención que genera el caso en la opinión pública.

La escena sintetiza el nivel de detalle que empieza a discutirse en torno a la ejecución de la condena, así como el tono que adopta el enfrentamiento entre la expresidenta y el Poder Judicial. En paralelo, miles de militantes de todas las provincias del país se movilizan a la Ciudad de Buenos Aires en apoyo a la ex mandataria. La consigna principal del encuentro es “Cristina Libre”.