La causa de la mansión de Pilar no la tratará un juez cercano a la AFA: los detalles

La Justicia anuló el fallo que había enviado la causa de la mansión de Pilar al juez Adrián González Charvay, cercano a la AFA.
Por: #BorderPeriodismo

La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión que había asignado la causa sobre la mansión ubicada en Pilar, atribuida a Pablo Toviggino, al juez federal de Campana, Adrián González Charvay, cercano a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).

En su lugar, el máximo tribunal penal federal dispuso que sea la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico la que determine cuál fuero debe intervenir en la investigación y dejó sin efecto la resolución de la Cámara Federal de San Martín.

Este fallo implica una nueva demora en la definición sobre qué magistrado estará a cargo del expediente, lo que también deberá ser resuelto por la Cámara Penal Económico, integrada por los jueces Roberto Hornos y Carolina Robiglio. La Cámara de Casación les solicitó que actúen “con la celeridad que el caso impone”.

  La Justicia secuestró una Ferrari de US$320.000 vinculada a Sur Finanzas

El conflicto de competencia enfrenta al juzgado federal de Campana con el juzgado nacional en lo Penal Económico N°10, a cargo de Marcelo Aguinsky. Sin embargo, mientras no exista un nuevo fallo, el expediente continúa bajo la órbita del González Charvay.

El magistrado que encabeza el juzgado de Campana había argumentado que la causa debía tramitarse en su jurisdicción porque las propiedades investigadas están en Pilar. En cambio, Aguinsky sostuvo que la investigación excede el inmueble y abarca una presunta estructura de administración fraudulenta y lavado de activos vinculada a la AFA.

La Sala I de Casación, con mayoría de los jueces Ángela Ledesma y Javier Carbajo, aceptó el recurso presentado por el Ministerio Público Fiscal y sostuvo que, conforme a las normas procesales y la ley orgánica judicial, corresponde que la Cámara Penal Económico resuelva el conflicto de competencia.

  Casación definió el futuro de la causa por la mansión de Pilar vinculada a la AFA

En disidencia, el magistrado Mariano Borinsky consideró inadmisible el recurso porque las cuestiones de competencia no constituyen sentencias definitivas y advirtió que la anulación podría generar mayores demoras en la investigación.

La investigación contra la AFA

La causa inició luego de una denuncia presentada el 1 de diciembre de 2025 por Elisa Carrió, Juan del Gaiso y Matías Yofe. Los políticos denunciaron un supuesto esquema de lavado de activos vinculado a la compra de propiedades, vehículos, caballos árabes y otros bienes de alto valor relacionados con dirigentes de la AFA.

El foco principal está en una quinta ubicada en Villa Rosa, partido de Pilar, que se atribuye a Pablo Toviggino, considerado uno de los hombres de mayor confianza del presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia. Según el expediente, la propiedad fue adquirida en mayo de 2024 por un valor declarado de US$ 1,8 millones, aunque una tasación oficial estima que su valor real podría rondar los 17 millones de dólares.

Una tasación oficial incorporada a la causa estimó que el valor real de la propiedad podría rondar los US$ 17 millones. (Foto: captura TN)
Foto: captura TN.

La investigación busca determinar si la compra se realizó mediante una estructura de supuestos testaferros vinculados a Tapia. Entre los nombres mencionados figuran Luciano Pantano, titular formal de la propiedad junto a su madre Ana Lucía Conte. El expediente incluye registros de visitas, movimientos societarios y documentación relacionada con Real Central SRL, la firma bajo la cual figura la quinta.

  La Justicia secuestró una Ferrari de US$320.000 vinculada a Sur Finanzas

AS

Notas relacionadas
Con tu suscripción al Newsletter de Border Periodismo recibirás emails de cada publicación semanal.
* Recibirás emails de cada publicación semanal