El presidente Javier Milei presentó formalmente ante el círculo rojo financiero internacional su ambicioso plan para convertir a la Argentina en el principal paraíso tecnológico global. A través de un artículo de opinión publicado en el diario británico Financial Times, el jefe de Estado defendió el proyecto de reforma de la Ley de Sociedades enviado al Congreso de la Nación, promoviendo un ecosistema legal blindado contra lo que denominó "la mano mortal de una regulación prematura y mal comprendida".

El texto, que lleva también la firma del ministro de Desregulación y Reforma del Estado, Federico Sturzenegger, traza un paralelo histórico entre la creación de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales en el siglo XVII y la actual revolución tecnológica. Bajo esa premisa, el mandatario argumentó que así como la responsabilidad limitada permitió el despegue de la revolución industrial, el mundo actual requiere de un marco normativo disruptivo que dote de derechos corporativos a los sistemas autónomos.

Los tres pilares del proyecto: "Sociedades no humanas" y ventajas fiscales

La estrategia oficial plasmada en la iniciativa legislativa se articula sobre tres ejes fundamentales diseñados para captar el interés de las multinacionales de Silicon Valley:

• Inexistencia de regulación previa: Un compromiso estatal explícito de no intervenir ni condicionar el desarrollo normativo o técnico de los algoritmos de inteligencia artificial (IA).

• Nuevas figuras jurídicas: La creación de la "corporación no humana". Esta categoría permitirá a agentes de IA o robots operar con personalidad jurídica propia y responsabilidad limitada, sin la obligación de contar con accionistas humanos para su constitución.

• Competitividad e interoperabilidad legal: Un esquema tributario de baja alícuota corporativa acompañado por la absoluta libertad para que las empresas elijan qué ley de gobierno corporativo internacional regirá sus operaciones.

La reforma, diseñada en conjunto por las carteras de Desregulación, Justicia y la Secretaría Legal y Técnica, contempla además el reconocimiento de las Organizaciones Autónomas Descentralizadas (DAO), estructuras financieras basadas en la tecnología blockchain a las que también se les conferirá personería jurídica.

El lobby de Silicon Valley y el debate con la oposición

La publicación en el Financial Times funciona como una convocatoria directa para los capitales tecnológicos globales. Milei destacó que el país escaló 20 posiciones en el Índice de Libertad Económica de la Fundación Heritage durante los últimos dos años, y auguró que Buenos Aires emulará el rol financiero que tuvo Ámsterdam en la era de la navegación.

Sin embargo, el proyecto ingresó al Senado rodeado de controversia. Durante abril y mayo de 2026, el magnate tecnológico Peter Thiel —cofundador de PayPal y Palantir Technologies— mantuvo una agenda de alto perfil en Buenos Aires, que incluyó audiencias con Milei en la Casa Rosada y cenas de trabajo con Sturzenegger. Desde el arco opositor sembraron sospechas sobre la coincidencia temporal del armado del proyecto, argumentando que las figuras de las DAO reguladas en la ley son el tipo de estructuras que los fondos de Thiel han financiado durante años.

Por el contrario, desde el ala oficialista celebraron el alcance de la propuesta. El embajador argentino en los Estados Unidos, Alec Oxenford, respaldó la iniciativa en sus redes sociales señalando que el país se ubica "a la vanguardia mundial en materia de ideas institucionales" al competir no solo con exenciones impositivas, sino con audacia jurídica.

Contraste internacional: La divergencia doctrinaria con Donald Trump

La postura hiperliberal adoptada por la Casa Rosada marca una grieta profunda respecto al camino regulatorio que están tomando las principales potencias occidentales. En una coincidencia temporal que expone visiones contrapuestas, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva titulada "Promoting Advanced Artificial Intelligence Innovation and Security".

A diferencia del vacío legal propuesto por la administración argentina, el decreto de la Casa Blanca establece un mecanismo de supervisión federal. La normativa estadounidense insta a las firmas tecnológicas a someter de forma voluntaria sus modelos más avanzados a una auditoría gubernamental de hasta 30 días previos a su lanzamiento masivo, con un fuerte foco en la ciberseguridad y la seguridad nacional; controles que el esquema libertario propuesto por Milei descarta de manera absoluta para el territorio argentino.