La causa que investiga el atropello a dos motociclistas ocurrido durante la madrugada del 1 de enero de 2021 en la ciudad de La Plata entró este martes en su etapa decisiva. En los alegatos del juicio oral contra Juan Ignacio Buzali —exmarido de la funcionaria libertaria Carolina Piparo— el bloque acusatorio pidió condenas de entre seis y ocho años de prisión por el delito de intento de homicidio.

El fiscal de juicio Juan Pablo Caniggia solicitó una pena de seis años de prisión de cumplimiento efectivo, mientras que los abogados de las víctimas reclamaron una condena mayor: ocho años de cárcel.

La defensa, en cambio, sostuvo que no existen pruebas para sostener la acusación y pidió la absolución del acusado.

Tras los alegatos, Buzali tuvo la oportunidad de decir sus últimas palabras antes de que los jueces se retiraran a deliberar. “Pido perdón, si cometí algún error fue sin intención”, expresó.

El veredicto será informado en los próximos días por el Tribunal Oral en lo Criminal I de La Plata.

La acusación: “un embiste con intención”

El primero en alegar fue el fiscal Caniggia, quien realizó una reconstrucción del episodio ocurrido hace más de cinco años y sostuvo que durante el juicio quedó acreditada la responsabilidad penal de Buzali.

Para el representante del Ministerio Público, el acusado utilizó su vehículo como un medio para embestir a los motociclistas, conducta que encuadra en la figura penal de intento de homicidio.

En ese marco solicitó una pena de seis años de prisión efectiva y valoró como agravantes el medio utilizado para cometer el hecho —un automóvil— y la existencia de más de una víctima.

Luego fue el turno del abogado Martín De Vargas, representante de Luis Lavalle, uno de los jóvenes atropellados.

Durante una extensa exposición sostuvo que el accionar de Buzali fue deliberado y que el acusado actuó con “dolo”, es decir, con intención.

El letrado calificó el impacto como un “artero embiste” y enumeró distintos agravantes, entre ellos la nocturnidad del hecho, el abandono de las víctimas tras el choque y lo que definió como un “desprecio por la vida”.

Con esos argumentos solicitó una condena de ocho años de prisión.

El último alegato del bloque acusatorio estuvo a cargo del abogado Axel Hurtado, quien representa a Iván Coronel, el otro joven que viajaba en la motocicleta embestida.

El letrado afirmó que Buzali actuó con “desaprensión por la vida humana” y cuestionó con dureza el despliegue estatal posterior al episodio.

Según señaló, tras el choque Buzali y Piparo se refugiaron en el control policial ubicado en 12 y 54, donde recibieron asistencia inmediata de distintos funcionarios.

“Allí estuvieron el entonces titular de la comisaría Primera de La Plata, el secretario de Seguridad Darío Ganduglia y el secretario de Salud Enrique Rifourcat”, enumeró.

Y remarcó que mientras los recursos estatales se concentraban en asistir a la pareja, las víctimas no recibieron la misma atención.

Hurtado también solicitó una pena de ocho años de prisión y pidió que se revoque la excarcelación extraordinaria de la que actualmente goza el acusado.

La defensa y el pedido de absolución

La última exposición fue la del abogado Hugo Pinto, defensor de Buzali, quien centró su estrategia en cuestionar la investigación del caso.

Durante su alegato citó jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para reforzar el principio de presunción de inocencia y sostuvo que la acusación se basa en conjeturas y no en pruebas.

Pinto apuntó además contra el accionar policial durante las primeras horas de la investigación y aseguró que la escena del hecho no fue correctamente preservada.

“No se resguardó la escena y no hay relevamiento de rastros”, afirmó.

También cuestionó la fiabilidad de algunos testimonios escuchados durante el debate oral y aseguró que varios testigos “están confundidos”.

Según la defensa, el impacto se produjo por un “movimiento inesperado” de la motocicleta conducida por Luis Lavalle, quien viajaba acompañado por Iván Coronel.

Para el abogado, el episodio debe ser considerado una “desafortunada conducta negligente”, pero de ningún modo un intento de homicidio.

Las últimas palabras del acusado

Luego de los alegatos, el tribunal le dio la palabra a Buzali para que se dirigiera a los jueces antes de la deliberación.

El acusado habló brevemente y expresó: “Pido perdón, si cometí algún error fue sin intención”.

Una ausencia que no pasó inadvertida durante la audiencia fue la de Carolina Piparo, quien no estuvo presente durante la jornada de alegatos.

La actual directora del Banco Nación y exdiputada nacional fue una de las principales testigos durante el juicio, ya que el hecho investigado ocurrió horas después de que denunciara haber sido víctima de un robo.

Un episodio que comenzó con un asalto

El caso se remonta a la madrugada del 1 de enero de 2021.

Según el relato que sostuvieron desde el inicio Piparo y Buzali, todo comenzó cuando la dirigente fue asaltada por motochorros mientras regresaba de festejar Año Nuevo.

De acuerdo con esa versión, minutos después del robo la pareja volvió a cruzarse con motociclistas a quienes creyó reconocer como los autores del asalto.

Fue entonces cuando comenzó una persecución por distintas calles de La Plata que terminó en el barrio La Loma.

Allí, el automóvil conducido por Buzali embistió a una motocicleta en la que viajaban Luis Lavalle e Iván Coronel, quienes resultaron heridos.

Con el avance de la investigación judicial se determinó que los jóvenes atropellados no tenían ninguna relación con el robo denunciado por Piparo.

Una investigación atravesada por tensiones

La causa fue investigada en su etapa inicial por la fiscal María Eugenia Di Lorenzo, quien debió enfrentar serias dificultades para avanzar con algunas medidas de prueba.

Según consta en el expediente, la funcionaria judicial padeció la falta de colaboración por parte del municipio de La Plata, entonces gobernado por el intendente Julio Garro.

La situación llegó a tal punto que la propia fiscal tuvo que trasladarse personalmente hasta el centro de monitoreo municipal para obtener las imágenes de las cámaras de seguridad de la ciudad.

Esas grabaciones terminaron siendo piezas clave en la reconstrucción de la secuencia que culminó con el atropello.

La polémica reunión con una de las víctimas

Durante el juicio oral también surgió otro episodio que generó controversia.

Iván Coronel, uno de los motociclistas heridos, declaró que tiempo después del hecho mantuvo una reunión con Carolina Piparo.

Según su testimonio, en ese encuentro la dirigente le ofreció una casa, un auto y dinero para que declarara que él era uno de los motochorros que la habían asaltado.

La reunión fue reconocida por la propia Piparo, quien confirmó que el encuentro existió y que se realizó en la casa del abogado que representaba entonces a la víctima.

Sin embargo, durante el juicio oral esa situación no fue objeto de preguntas específicas por parte de las partes.

Un caso que conmocionó a La Plata

El episodio tuvo una enorme repercusión pública desde el primer momento, en gran parte por la figura de Piparo, quien ya era conocida a nivel nacional.

En 2010 había sido víctima de una salidera bancaria en La Plata en la que recibió un disparo cuando estaba embarazada. Como consecuencia de ese ataque murió su bebé, Isidro.

Más de una década después, su nombre volvió a quedar en el centro de una causa judicial que ahora está a punto de definirse.

El Tribunal Oral en lo Criminal I de La Plata —integrado por los jueces Ramiro Fernández Lorenzo, Cecilia Sanucci y Silvia Hoerr— deberá resolver en los próximos días si Juan Ignacio Buzali es culpable o inocente por el atropello que dejó heridos a dos motociclistas en una madrugada que terminó convirtiéndose en uno de los episodios judiciales más polémicos de los últimos años en la capital bonaerense.