El debate sobre la identidad detrás de Bitcoin volvió a escalar tras una investigación publicada por The New York Times, que vinculó al informático británico Adam Back con el enigmático creador conocido como Satoshi Nakamoto. Sin embargo, el propio Back rechazó de manera tajante esa hipótesis.

El pasado miércoles, el especialista en criptografía utilizó la red social X para desmentir la versión. "No soy satoshi", afirmó, y se definió como uno más entre los desarrolladores que estuvieron "tan cerca y tan lejos" de crear una tecnología similar al bitcoin.

i'm not satoshi, but I was early in laser focus on the positive societal implications of cryptography, online privacy and electronic cash, hence my ~1992 onwards active interest in applied research on ecash, privacy tech on cypherpunks list which led to hashcash and other ideas.

— Adam Back (@adam3us) April 8, 2026

La identidad de Nakamoto permanece en secreto desde hace 17 años. En ese contexto, la investigación del Times —liderada por el periodista John Carreyrou— reunió una serie de indicios que apuntan a Back. Entre ellos, se destacan antiguos correos electrónicos en los que el informático habría delineado características clave de Bitcoin incluso una década antes de su lanzamiento.

El reportaje también señala que, durante el período en que Nakamoto participó activamente en foros en línea, Back redujo notablemente su presencia en esos espacios, para luego reaparecer tras la desaparición del creador de Bitcoin en 2011. A esto se suman similitudes en el estilo de escritura entre ambos.

Consultado para la investigación, Back ya había rechazado esa interpretación y atribuido los hallazgos a coincidencias. Esa postura fue reiterada públicamente: gran parte del artículo, sostuvo, se basa en "una combinación de coincidencias y frases similares de personas con experiencias e intereses parecidos".

El perfil de Back lo ubica como una figura histórica dentro del movimiento Cypherpunk, una corriente surgida en los años 90 que promovía el uso de la criptografía como herramienta para garantizar la privacidad y limitar la intervención estatal. En ese entorno también se gestaron muchas de las ideas que luego darían origen al dinero digital descentralizado.

Según el trabajo del Times, los periodistas recopilaron escritos atribuidos a Nakamoto y los compararon con archivos de listas de correo utilizadas por los Cypherpunks en las décadas de 1990 y 2000. Con apoyo de inteligencia artificial, concluyeron que las coincidencias estilísticas eran mayores con Back que con otros integrantes del grupo. Ante ese punto, el informático respondió: "No soy yo, pero entiendo lo que dicen de que esto es lo que dijo la IA con los datos. Pero aún así no soy yo".

Actualmente, Back dirige Blockstream, una compañía enfocada en el desarrollo de infraestructura vinculada a Bitcoin, valuada en 3200 millones de dólares. Desde la empresa también salieron a respaldarlo: "El artículo de hoy del New York Times se basa en una interpretación circunstancial de detalles seleccionados y en especulaciones, no en pruebas criptográficas definitivas", indicó un portavoz. "Adam Back ha declarado sistemáticamente que él no es Satoshi Nakamoto. Lo que no es especulativo es la contribución fundacional de Adam al bitcóin".