La Corte Suprema de Justicia de la Nación tomó intervención en la controversia judicial que enfrenta a Mercado Libre con la plataforma china Temu, tras un prolongado conflicto sobre la competencia judicial para tratar el caso.
El origen del conflicto se remonta a julio de 2025, cuando Mercado Libre, empresa fundada por Marcos Galperín, presentó una denuncia administrativa ante la Dirección Nacional de Políticas para el Desarrollo del Mercado Interno, dependiente del Ministerio de Economía, acusando a Temu de competencia desleal.
La queja se centró en que Temu ofrecía descuentos de hasta el 100% y promociones que resultaban difíciles de cumplir sin condiciones ocultas, lo que, según Mercado Libre, "induciría a error a los consumidores y afectaría las reglas de competencia".
Como consecuencia, el Ministerio de Economía sancionó a Temu y le prohibió continuar difundiendo publicidad con esas características. Sin embargo, Temu apeló la medida y llevó el caso a la Justicia, alegando que la sanción fue impuesta irregularmente y que se vulneraron sus derechos de defensa.
El expediente judicial quedó trabado debido a un conflicto de competencia entre el fuero Civil y Comercial Federal y el fuero Contencioso Administrativo Federal, ya que ninguno de los tribunales se declaró competente para resolver la cautelar solicitada por Temu ni para revisar las medidas administrativas dictadas por el Gobierno.
Ante esta situación, la Corte Suprema intervendrá para determinar cuál de los fueros debe continuar con la tramitación del proceso y así destrabar el caso.
En noviembre pasado, Juan Martín de la Serna, CEO de Mercado Libre en Argentina, solicitó al Gobierno que implemente medidas para "nivelar la cancha" frente a plataformas chinas como Shein y Temu. Durante un foro organizado por la consultora Abeceb, destacó que "es importante tener un buen marco regulatorio que sea igual para todos los que compiten".
El Ejecutivo nacional advirtió que la masiva entrada de productos de bajo costo desde China pone en riesgo a las pequeñas y medianas empresas, que representan cerca del 90% del volumen de ventas de Mercado Libre en el país.
No obstante, desde Mercado Libre aclararon que la denuncia no apunta a una cuestión comercial general, sino a prácticas específicas de publicidad engañosa sistemática. En particular, cuestionan las promociones extremas —como descuentos del 80%, 90%, 100% y hasta productos "gratis"— que generan falsas expectativas en los consumidores.
Estas ofertas solo pueden concretarse si se cumplen condiciones que no se informan claramente desde el inicio, como montos mínimos de compra o costos adicionales que aparecen al final de la operación, incluyendo el valor del envío, lo que Mercado Libre calificó como "condiciones ocultas o tardías".
Además, la denuncia judicial señala el uso de "gamificación engañosa", que incluye herramientas como sorteos y dinámicas lúdicas —por ejemplo, la "ruedita"— que prometen premios o regalos, pero imponen requisitos poco claros durante el proceso, generando presión psicológica para que el usuario siga interactuando o complete la compra.
