El Gobierno quitó los aranceles antidumping para la importación de termos y recipientes isotérmicos provenientes de China, luego de 20 años de vigencia. Esta medida buscaba evitar que los productos ingresen al país con precios menores a los de mercado y, de esa forma, proteger la industria nacional.

Esta reglamentación inició en 2001 y se renovó tres veces posteriormente. La última vez, quedó sujeto a revisión frente al pedido de Lumilagro, empresa argentina de termos. Ahora, a través de la Resolución 835/2025 publicada en el Boletín Oficial, se puso fin a los derechos antidumping.

La decisión se tomó en base a un informe técnico realizado por la Comisión Nacional de Comercio Exterior (CNCE), que señala que si bien hay márgenes dumping elevados, la protección no redundó en una mejora para la industria nacional.

Según la comisión, el margen de dumping para los termos con ampolla de acero inoxidable alcanza el 85,35%, mientras que en el caso de los de ampolla de vidrio es del 70,78%. Ambos productos fueron identificados como objeto de prácticas comerciales desleales en perjuicio de la producción nacional.

Además, el estudio técnico consideró exportaciones de origen chino hacia terceros mercados, como Perú, donde se registraron márgenes de dumping aún más elevados: 384,67% en productos de acero inoxidable y 354,78% en los de vidrio. Esta información fue clave para concluir que existe una probabilidad significativa de recurrencia del dumping en caso de levantarse las normas.

Igualmente, el organismo dependiente del Ministerio de Economía señaló que la eliminación de las medidas podría ocasionar un nuevo perjuicio a la industria nacional, ya que la protección a la producción local suma entre 21 y 23 años de vigencia, dependiendo del producto. Desde octubre de 2001 se dispuso para los termos con ampolla de vidrio y desde enero de 2004 para los de acero inoxidable, prorrogadas luego tres veces.

No obstante, la Comisión advirtió que el sector no logró mejorar su desempeño. Entre los indicadores relevados durante el período de revisión, se observaron caídas de 26,5% en la producción, 32% en las ventas internas y 31% en el empleo, además de un aumento en los niveles de stock y una marcada caída en la utilización de la capacidad instalada, que pasó del 51% en 2021 al 21% en 2024.

Si bien desde el Gobierno esperan que la medida genere una baja de precios por una mayor competencia y que se acerquen más a los valores de la región, en el caso puntual de los productos marca Stanley, muy demandados por los argentinos, no sería así, según informaron fuentes del mercado a Infobae.

“El 98% son productos de mayor peso (por la calidad) que otros termos que vienen de China, por ende no estaban alcanzados por la medida histórica”, afirman. “Lo que sí haría que puedan bajar los precios de Stanley en Argentina es, por ejemplo, que igualen aranceles con los que se cobra en el régimen puerta a puerta”, añadieron.