La Asamblea de los Estados Partes de la Corte Penal Internacional (CPI) resolvió destituir al fiscal general Karim Khan, acusado de agresión sexual por una integrante de su equipo de trabajo.
De acuerdo con fuentes diplomáticas citadas por la agencia AFP, 82 de los 125 Estados miembros respaldaron la remoción del jurista británico de 56 años, superando ampliamente el mínimo de 63 votos necesarios para aprobar la medida.
Khan adquirió notoriedad internacional por impulsar investigaciones de alto impacto, entre ellas los pedidos de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el entonces ministro de Defensa, Yoav Gallant, por presuntos crímenes vinculados a la guerra en Gaza. También promovió acciones judiciales contra dirigentes de Hamas, decisiones que derivaron en sanciones económicas y restricciones de ingreso a Estados Unidos.
Tras la destitución, el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Gideon Sa’ar, calificó el relevo como “largamente esperado” y acusó a Khan de promover órdenes de arresto “escandalosas” contra funcionarios israelíes para desviar la atención de las denuncias en su contra.
Tras conocerse la resolución, el abogado de Khan, Tayab Ali, aseguró que su defendido recurrirá la decisión. “El señor Khan impugnará la legalidad y la justicia de la decisión mediante todos los mecanismos legales disponibles”, escribió en la red social X. Además, reiteró que el exfiscal rechaza las acusaciones en su contra.
Khan se había apartado de sus funciones en mayo de 2025 para concentrarse en su defensa, luego de que se iniciara una investigación a raíz de la denuncia presentada por una compañera de trabajo. Un mes atrás, la Mesa de la Asamblea de los Estados Partes —el órgano de conducción de la CPI integrado por 21 miembros— lo había suspendido preventivamente y convocado a la reunión que concluyó con su destitución.
La denunciante, identificada públicamente como Sarah, una abogada de origen malasio, relató recientemente a CNN que sufrió una “escalada de intentos” de agresión y sostuvo que la relación jerárquica con Khan impedía cualquier posibilidad de consentimiento.
“Es imposible que exista consentimiento cuando hay un desequilibrio de poder de tal magnitud. Lo que mucha gente no entiende es que el señor Khan no era sólo mi jefe, sino el jefe de todo el mundo”, afirmó.
Antes de la votación, la defensa del fiscal había solicitado a los Estados miembros que no avanzaran con la destitución. En una carta abierta, sus abogados cuestionaron el procedimiento al considerar que no se habían garantizado plenamente sus derechos de defensa y criticaron los informes que sustentan la investigación, cuyo contenido aún no fue divulgado.
