La defensa de Diego Spagnuolo, ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), solicitó la nulidad de la causa que investiga presuntas coimas en el organismo. Argumentó que los audios difundidos de su representado son falsos, según señaló el medio Todo Noticias.
"Los audios son falsos, están editados o hechos por inteligencia artificial y fuera del contexto de charla", dijo su abogado, Mauricio D’Alessandro, en declaraciones a la prensa tras una nueva audiencia en Comodoro Py.
En esa línea, insistió: "Spagnuolo me dijo que los audios son falsos y que no es su voz. Vamos a esperar que se levante el secreto de sumario para poder acceder y analizar los audios".
La causa se inició en agosto a raíz de audios filtrados en los que Spagnuolo aparentemente aludía a un sistema de retornos del 3% en compras de medicamentos para personas con discapacidad. En las conversaciones, se mencionaba la participación de la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, y el armador libertario Eduardo "Lule" Menem.
Spagnuolo fue desplazado de su cargo poco después de que los audios salieran a la luz y se desatara un escándalo. La defensa planteó la posibilidad de un espionaje ilegal y reclamó anular toda la investigación por considerar que se vulneró la intimidad del imputado.
No obstante, el fiscal federal Franco Picardi manifestó su desacuerdo con el pedido de nulidad. "Los audios no tienen valor probatorio en este momento y hay otros elementos en el expediente que justifican la pesquisa", argumentó. Y agregó: "Resulta llamativo que ahora se hable de IA cuando, al ser despedido, no se mencionó nada similar. No existe ninguna prueba de espionaje ilegal".
Además, la fiscalía confirmó que el ex titular de la ANDIS borró mensajes de su celular antes de entregarlo a la Justicia. Y también que Spagnuolo quiso conectarse a su cuenta de WhastApp desde otro dispositivo.
