Claudio “Chiqui” Tapia se presentó ante la Justicia y volvió a despegarse de la vivienda ubicada en Pilar que motivó una investigación sobre su patrimonio. El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) declaró de manera virtual ante la Fiscalía de ese distrito y ratificó la denuncia que presentó contra dirigentes de la Coalición Cívica y un empresario, a quienes acusa de haberlo extorsionado.

La declaración estaba prevista originalmente para este jueves, pero se adelantó y se realizó al mediodía. En ese marco, aseguró que no conoce a Facundo Del Gaiso ni a Matías Yofe, dirigentes vinculados a la Coalición Cívica, ni tampoco al empresario Leandro Camani, titular de la firma Secutrans S.A., dedicada a la provisión y explotación de sistemas automatizados de control de tránsito.

Según relató, la denuncia vinculada a la vivienda no fue el punto de partida del conflicto, sino la consecuencia de una serie de presiones y advertencias previas que, siempre de acuerdo a su versión, comenzaron cuando se desempeñaba en la Coordinación Ecológica Área Metropolitana (CEAMSE).

En ese sentido, sostuvo que todo se inscribe en una operación “mediática-judicial” impulsada como represalia por haberse negado a avalar un negocio millonario relacionado con el sistema de fotomultas.

“Camani escudándose en Matías Yofe y Facundo Del Gaiso materializa las denuncias para coaccionarme junto con periodistas. No descarto que todo esto sea un concierto de una asociación ilícita, todo en el marco de un negocio multimillonario”, afirmó Tapia ante el fiscal.

El titular de la AFA insistió en que las maniobras de presión no son nuevas y las vinculó con episodios ocurridos en 2023. “Quiero que se investigue a fondo porque me extraña el poder que tiene este tipo (Del Gaiso) para amenazar, si en el 2023 hizo lo mismo, amenazó y logró la instalación de las cámaras. Ahora hizo lo mismo, yo no tengo nada que ver con la casa de Pilar, solo hice que se buscara en toda la empresa si había documentación que habilitara la colocación de las cámaras”, sostuvo.

En la misma línea, señaló que las amenazas habrían tenido como objetivo forzar la habilitación de energía eléctrica para los dispositivos de fotomultas. “Si las amenazas que hizo en el 2023 es lo mismo que ahora, me está forzando para que le dé energía a sus cámaras. No tengo dudas de que las amenazas que ejercía al gerente es para que le diera luz a sus cámaras de fotomultas. Ahora recuerdo que le decía si las del frente tienen luz, porque no me dan luz, los voy a denunciar a todos”, agregó.

Tapia también cuestionó el tratamiento mediático del caso y afirmó que, tras la denuncia judicial, se desplegó una estrategia para amplificar el impacto público de la acusación. Según indicó, distintos medios reprodujeron imputaciones graves como si se tratara de hechos probados, sin sustento ni contextualización.