Ayer el juez Enrique Lavié Pico, del fuero contencioso administrativo federal, habilitó la feria judicial y desarmó el amparo colectivo contra el DNU del Gobierno de Javier Milei. Ahora, las diferentes demandas contra el decreto de necesidad y urgencia serán tratadas por separado. 

Para el Ejecutivo esto implica un problema: ahora habrá más chances de que el decreto de desregulación económica, que suscitó no pocas protestas de amplios sectores de la sociedad, sea declarado inconstitucional. 

Según pudo explicar el abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez al medio TN (Todo Noticias): “Con la habilitación de la feria judicial se va a resolver tanto la medida cautelar como la sentencia de fondo respecto de la validez o invalidez del DNU 70/2023 en general, es decir, en su totalidad. En otras palabras, si se dicta una medida cautelar, se va a suspender en su totalidad y si se dicta una sentencia de primera instancia que lo invalida, se va a invalidar en su totalidad”, resaltó el especialista.

Además, Domínguez hizo hincapié en que el decreto está vigente, excepto “en lo que concierne al Capítulo 4 dedicado al trabajo, que fue suspendido por dos medidas cautelares dictadas por la Sala de Feria de la Cámara Nacional del Trabajo”. 

Sus dichos se refieren a la suspensión de las reformas laborales incluidas en el DNU, que la Cámara resolvió a partir de las presentaciones que hicieron la Confederación General del Trabajo (CGT) y la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA). Las reformas más controversiales refieren temas como la extensión del período de prueba de tres a ocho meses, la limitación del derecho a huelga y modificaciones en el régimen de indemnizaciones.

La intención del gobierno era que todas las presentaciones se tramitaran bajo el ala de un “amparo colectivo” en el Fuero en lo Contencioso Administrativo Federal, pero la CGT apeló el fallo en el que se reclamó a la Justicia laboral el cambio del expediente.

Los jueces Alejandro Sudera y Andrea García Vior señalaron que el pedido para que la causa cambie de fuero no estaba firme, y que eso los habilitaba a avanzar en la causa.

Según explicó Domínguez, “a partir de ahora se van a resolver los planteos contra el DNU en los juzgados en los que fueron presentados y con los jueces originariamente asignados. Cada juez va a resolver -según su perspectiva- sobre la validez o invalidez del DNU y en última instancia va a ser la Corte Suprema de Justicia la que tome la decisión definitiva”.

El vocero presidencia Manuel Adorni declaró, hace instantes, que el gobierno es «más que respetuoso del proceso judicial», pero que el gobierno apelará la decisión de Lavié Pico. «No hay nada que haya ocurrido que no haya sido algo esperado por nosotros», manifestó el funcionario.