Una de las principales megacausas por corrupción en la gestión de Daniel Scioli avanzó hacia el juicio oral en La Plata. El expediente, centrado en la obra social IOMA, es uno de los pocos desdoblamientos que aún sigue vigente tras años de investigaciones, denuncias y disputas judiciales.
La causa que investiga presuntas maniobras de desvío de fondos en el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) atravesó una extensa etapa de instrucción, marcada por su fragmentación en múltiples expedientes. En ese proceso, buena parte de los tramos originales se diluyeron, quedaron archivados o perdieron impulso.
Este expediente, sin embargo, logró sostenerse en el tiempo y se encamina ahora al debate oral. La investigación quedó radicada en el Tribunal Oral en lo Criminal N°5 de La Plata, integrado por los jueces Ezequiel Augusto Medrano, Carmen Palacios Arias y Lucas Massaccesi, mientras que la fiscal de juicio será Viviana Arturi, titular de la UFI N°12.
IOMA, Scioli y una trama de corrupción bajo investigación
El caso tiene su origen en denuncias impulsadas durante la última etapa del gobierno bonaerense de Scioli, en un contexto de fuerte confrontación política. Entre quienes motorizaban esas presentaciones se encontraba la dirigente Elisa Carrió, que apuntó contra presuntas irregularidades estructurales en el organismo.
Las acusaciones incluyeron señalamientos cruzados y derivaron en una serie de causas que, con el tiempo, fueron desagregándose en distintos expedientes judiciales.
En este tramo, la Justicia investiga un esquema que habría operado de manera sistemática dentro del IOMA para favorecer contrataciones y desviar recursos públicos. La imputación incluye delitos como negociación incompatible con la función pública, peculado de caudales en 78 hechos, fraude contra la administración pública, uso de documento público falso y asociación ilícita.
Los imputados que llegarán al juicio oral
El expediente tiene 20 imputados, entre exfuncionarios y particulares, que deberán enfrentar el juicio oral acusados de haber integrado o participado en las maniobras investigadas.
Entre ellos se encuentran Antonio Atilio La Scaleia —ex titular de IOMA—, Roberto Jorge Passo, Humberto Jorge Pumo, Patricia Viviana Nisembaum, Luis Ángel Pérez, Jorge Héctor Giordano, Gustavo Fernando Seva, Daniel Osvaldo Burgos, Alejandro Víctor Fernández, Nicolás Vitale, Romero Seguel Pelayo Aner, María Cecilia Passo, María Soledad Cascallares, Sandra Victoria Sabbatini, María Celeste Celle, José Rodríguez, Bernardo Julio Rodríguez, Diego Osvaldo Giovannetti, Gustavo Fernando Baldachis y Ricardo Adrián Bianchimano.
Según la acusación, la mayoría de ellos actuó como coautores, mientras que algunos fueron considerados partícipes necesarios en determinadas maniobras.
Un expediente que sobrevivió al desgaste judicial
El avance hacia el juicio oral ocurre en un escenario en el que gran parte de las investigaciones por presunta corrupción en la administración Scioli no logró llegar a esta instancia.
La causa de IOMA, en ese sentido, se convirtió en una excepción: es uno de los pocos desprendimientos de la megacausa original que sigue activo y con posibilidades concretas de debate oral.
El tribunal ya notificó a las partes para que ofrezcan prueba y planteen eventuales recusaciones, en un proceso que se anticipa extenso por la cantidad de imputados y la complejidad de los hechos investigados.
Con este paso, la Justicia bonaerense abre la puerta a revisar en juicio uno de los capítulos más resonantes de las denuncias por corrupción en la última etapa del ciclo político de Daniel Scioli al frente de la provincia de Buenos Aires.
