En medio de un clima de tensión dentro del Congreso, continúa el debate por la Ley Ómnibus. Tras varias cuestiones de privilegio, la presidencia de la Cámara baja accedió a retirar casi 150 artículos del proyecto original, entre ellos los capítulos de deuda externa, trabajo, bioeconomía, y parte del de energía.
También se eliminó la obligatoriedad de notificar reuniones de más de tres personas al Ministerio de Seguridad, que había generado un fuerte rechazo. Así mismo, fueron eliminados los artículos relacionados con los bloqueos de empresas y se contempla la supresión de algunos cambios al Incaa y peajes.
Los artículos eliminados de la ley ómnibus:
- Artículo 13
- Artículo 31
- Artículos 71 y 72
- Artículos 81 al 167
- Artículos 169 al 175
- Artículo 180
- Artículo 182
- Artículos 194 a 196
- Artículos 211 al 220
- Artículo 292
- Artículo 301
- Artículo 303
- Artículo 305
- Artículo 308
- Artículo 311
- Artículos 330 al 335
- Artículos 338 al 342
- Artículos 460 al 487
- Artículos 512 y 513
- Artículo 520
- Anexos 6 y 7 del Artículo 518
- Anexo 3 del Artículo 62
Minutos después, el diputado nacional de Unión por la Patria, Germán Martínez, cuestionó esta supresión, calificándola de “un mamarracho nunca antes visto”.
“Lo que acaba de pasar refuerza el carácter inédito de este debate, es gravísimo. La lectura de una enorme cantidad de extracciones de un texto, inclusive antes de que se ponga en consideración el tema, es una nueva muestra del desastre que es este tratamiento parlamentario. Todos los diputados van a arrancar el debate sin saber las modificaciones” se quejó Martínez.
Así mismo, Martínez señaló que la sesión entera está caracterizada por el “oscurantismo”: ”Una estrategia de oscurantismo es la que llevó a un giro caprichoso a tres comisiones, a que no se presentaran ni (Nicolás) Posse, (Luis) Caputo o (Federico) Sturzenegger, que llevó a que no se convoquen las comisiones donde un día se convocó a las 9 de la noche y se firmó un dictamen que no estaba a la vista”.
En esta línea, Martínez pidió que el dictamen vuelva a comisión. “El momento para decir ‘no’ es este”, demandó el diputado, pero la moción fue rechazada por la mayoría de los legisladores.
Las palabras de Romina del Plá
En su intervención, la legisladora del FIT, Romina del Plá, cuestionó fuertemente el rumbo del gobierno en materia económica y cargó contra la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. Las críticas de Del Plá se refirieron puntualmente al Protocolo de Órden Público aplicado a movilizaciones, el cual fue promovido por la funcionaria.
«Vengo a presentar esta cuestión de privilegio contra el presidente Javier Milei y contra la ministra de Seguridad Patricia Bullrich en función de colocarlos como responsables de los protocolos antipiquetes que llevan adelante», comenzó Del Plá su intervención.
«Es tan inconstitucional esta norma que hasta las Naciones Unidas, un organismo de las entrañas del imperialismo, le reclama en un informe al Gobierno argentino que revise las disposiciones porque no son compatibles con los estándares internacionales y aconsejaron no imponer restricciones indebidas al derecho a la libertad de reunión pacífica», protestó Del Plá.
