En la noche del jueves, el gobierno nacional anunció un acuerdo con las universidades, pero esta información fue desmentida por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), el rector y el vicerrector de la UBA.
«Da la impresión de que el Gobierno solo quiere desactivar la marcha. No hubo un acuerdo, ellos hicieron una propuesta. Pero el problema es que con este 70% estamos por debajo de la inflación, con lo cual no se soluciona el problema», sostuvo Ricardo Gelpi, rector de la UBA, en una entrevista con radio Urbana Play.
Y añadió: «Esto debe ser consensuado, no se puede decir que hay un acuerdo de manera unilateral».
El vicerrector de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Emiliano Yacobitti, respaldó estas declaraciones al aclarar que lo ofrecido por el Gobierno fue simplemente una «propuesta informal» que no garantiza el funcionamiento adecuado del sistema universitario. Según Yacobitti, lo presentado por el Gobierno apenas cubriría el 25% del ajuste en los gastos de funcionamiento, dejando desatendida la parte crucial del presupuesto destinado a salarios, los cuales han sufrido una pérdida significativa desde diciembre.
En su cuenta de X, Yacobitti se refirió al tema: «La marcha del 23 va a ser histórica! No hubo un acuerdo, hubo una propuesta del gobierno, de manera informal, donde se comprometen a subsanar el 25% del ajuste de los gastos de funcionamiento de las universidades. Los gastos de funcionamiento representan solo el 10% del presupuesto universitario. El otro 90% son salarios, que siguen perdiendo un 35%, desde diciembre, comparados con la inflación», manifestó.
La marcha del 23 va a ser histórica!
No hubo un acuerdo, hubo una propuesta del gobierno, de manera informal, donde se comprometen a subsanar el 25% del ajuste de los gastos de funcionamiento de las universidades.
— Emiliano Yacobitti (@Yaco_Emiliano) April 19, 2024
«>
Aunque el Ministerio de Capital Humano anunció un aumento del 70% en las asignaciones para gastos de funcionamiento en marzo y prometió otro incremento igual en mayo, las autoridades universitarias señalaron que esto jamás se concretó: «Este primer 70 por ciento del que hablan, no existe. Todas las semanas nos dicen que van a depositarlo, y aún no hay nada. Ahora dicen que en mayo. La verdad que no hubo un incremento del 70%», indicó Gelpi en la entrevista.
El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), por su parte, emitió un comunicado donde enfatizaron la necesidad de incrementos reales y concretos en diversas áreas cruciales para el funcionamiento de las universidades, como los gastos de funcionamiento, becas estudiantiles, salarios docentes y nodocentes, así como la financiación de la investigación y la extensión.
Las advertencias sobre el riesgo inminente de cierre de las universidades ante la falta de fondos se han intensificado en las últimas semanas. Directivos universitarios, como el director del Ciclo Básico Común (CBC), Felipe Vega Terra, han alertado sobre la posibilidad de que el dictado de clases se vea comprometido debido a la situación financiera precaria.
Cabe destacar que este conflicto surge en un contexto en el que el gobierno, liderado por el presidente Javier Milei, cuestiona abiertamente el servicio educativo proporcionado por las universidades nacionales, acusándolas de adoctrinamiento. Hace pocos días manifestó que “la disonancia cognitiva que generó el lavado de cerebro en la educación pública es tremenda”.
Estas tensiones han exacerbado la necesidad de una respuesta contundente por parte de las autoridades universitarias y han motivado la convocatoria a esta marcha de protesta del próximo 23 de abril, que se espera que sea masiva, con un punto de encuentro en el Congreso a las 15.30 y un acto central frente a la Casa de Gobierno a las 18.
La comunidad universitaria y diversos sectores de la sociedad se unirán para exigir una solución adecuada y sostenible para el financiamiento de la educación superior pública en Argentina.
